Home » 生物技术知识产权 » 药品专利保护:美国“强盗”与中国”小偷“结下的梁子

药品专利保护:美国“强盗”与中国”小偷“结下的梁子

中国用二十年的时间走过了外国上百年的知识产权之路。乍一看,这仿佛是件鼓舞人心和值得骄傲的事。但个中的故事却给人一种“痛定思痛,痛何如哉”的感受,骄傲与鼓舞顿失。中国为何在九十年代修改了专利法,对药品和化学物质进行专利保护?纠缠了十几年的中美知识产权谈判到底有些什么样的背景?最近面世的《大国的较量——中美知识产权谈判纪实》(吴海民著,全文连载见下)一书,从政治谈判的角度可以帮助我们回溯那段“痛苦”的往事。

 

九十年代的中美知识产权谈判不是单纯的法律谈判,谈判桌下面掩藏的是中美市场准入和复关问题。美国谈判代表直呼中国为“小偷”,而中国代表则称美国为“强盗”。 在国际谈判里出现“街骂”,无疑是市井化情绪的宣泄,但扯进经济道德,那就难以用是非来评价了。是大国的博弈也好,还是文明的战争也好,我们其实都无法看出绝对的胜负。(本文作者 武卓敏 www.bioipr.com

在要求中国提高知识产权保护标准的另一边,是美国对中国提出的贸易制裁威胁,即对出口美国的丝绸服装、鞋类、皮革箱包、珠宝等产品实施100%的关税。而这个从来不是单纯法律问题的“知识产权”的担子,另一端挑起的却是等值于15亿美元的中国工人与农民的饭碗。而几乎每一轮中美知识产权谈判的过程都伴随着美国对中国进行贸易制裁的威吓。

那个年代的美国人,巧妙地避开了版权问题的软肋,而把枪口直指中国的药品和化学产品。这根神经被美国人捏在手中后,谈判的基调其实就已确定,那就是中国必须要改,要把不保护药品和化学物质的老专利法改过来。而需要谈判的其实仅仅是如何改,当然,这当中的学问就不小了。

随着谈判的深入,焦点逐渐集中到有关药品、化学制品专利的专有权追溯年限和保护年限上。中方承诺,对美国企业来华投资转让或使用的美国药品和化学物质专利有条件地提供行政保护。而该行政保护的时间应定在5年还是10年,双方很难达成一致。最后相互妥协,保护期限为7年半

在《大国的较量》一书中,作者吴海民叙述了谈判代表团医药部门代表说的一席话,笔者认为这几句简单的话,可以结束很多反反复复的那种“炒回锅肉”式的争论:“中国要不要提高知识产权保护标准?”这位医药部门代表的原话如下:

“中国原子弹上天,要感谢赫鲁晓夫,因为他撤走苏联专家,激励我们自立根生、奋发图强。如果中国药品能够突飞猛进走向世界的话,要感谢布什。他的贸易大棒让我们惊醒,催我们奋发,我们没有别的选择,只有自己争口气”。

虽然该书没有太多从技术角度来回顾中美知识产权谈判,更多是渲染了中方代表团所经历的那些故事,但作为了解中国知识产权国际谈判的背景读物,了解一些谈判策略,是值得推荐的。为便于阅读探讨,笔者整理了《法制晚报》对《大国的较量》进行的全文连载。

《大国的较量–中美知识产权谈判纪实》全文连载整理:

《大国的较量——中美知识产权谈判纪实》 序言
                                                              法制晚报电子版10.05 连载1
《大国的较量——中美知识产权谈判纪实》法制晚报电子版10.06 连载2
《大国的较量——中美知识产权谈判纪实》法制晚报电子版10.07 连载3
《大国的较量——中美知识产权谈判纪实》法制晚报电子版10.08 连载4
《大国的较量——中美知识产权谈判纪实》法制晚报电子版10.09 连载5
《大国的较量——中美知识产权谈判纪实》法制晚报电子版10.10 连载6
《大国的较量——中美知识产权谈判纪实》法制晚报电子版10.11 连载7
《大国的较量——中美知识产权谈判纪实》法制晚报电子版10.12 连载8
《大国的较量——中美知识产权谈判纪实》法制晚报电子版10.13 连载9
《大国的较量——中美知识产权谈判纪实》法制晚报电子版10.14 连载10
《大国的较量——中美知识产权谈判纪实》法制晚报电子版10.15 连载11
《大国的较量——中美知识产权谈判纪实》法制晚报电子版10.16 连载12
《大国的较量——中美知识产权谈判纪实》法制晚报电子版10.17 连载13
《大国的较量——中美知识产权谈判纪实》法制晚报电子版10.18 连载14
《大国的较量——中美知识产权谈判纪实》法制晚报电子版10.19 连载15
《大国的较量——中美知识产权谈判纪实》法制晚报电子版10.20 连载16
《大国的较量——中美知识产权谈判纪实》法制晚报电子版10.21 连载17
《大国的较量——中美知识产权谈判纪实》法制晚报电子版10.22 连载18
《大国的较量——中美知识产权谈判纪实》法制晚报电子版10.23 连载19 完

注:封面图片链自人民网。

Leave a Reply