≡ TRIPS 知识产权诉前临时措施在中国、欧盟及德国的比较研究(更新版)
⊆January 30th, 2010 ≡>欧盟知识产权法 No Comments »从TRIPS规定的知识产权临时措施(临时禁令)入手,系统分析中国、欧盟及德国的知识产权临时措施法律规定,并运用简单的图表式对比将三个比较对象间的差异清晰地呈现给读者。文章提出了临时措施程序规定中应该遵循的一些法律原则,并对程序当中各方参与者的权利与义务进行了梳理。
从TRIPS规定的知识产权临时措施(临时禁令)入手,系统分析中国、欧盟及德国的知识产权临时措施法律规定,并运用简单的图表式对比将三个比较对象间的差异清晰地呈现给读者。文章提出了临时措施程序规定中应该遵循的一些法律原则,并对程序当中各方参与者的权利与义务进行了梳理。
欧共体(OHIM)外观设计注册方面的费用一般来说共有三块:登记费、公告费和延期费。详细费用明细参见下表
三步测试法是衡量某国有关限制版权保护是否合法的标准
中国企业在拓展欧洲市场的第一时间就碰上了严重的知识产权障碍。从以往自己是纯粹侵权者的身份转变到被侵权者,中国企业的蜕变使欧洲竞争者始料不及。面对强大的欧洲本土对手,我们需要根据欧洲的法律和商业环境构建一套适合于中国企业,从抢滩登陆到安营扎寨的知识产权策略。本文旨在从方法上向中国企业介绍如何建立一套适用于欧洲市场的知识产权策略。
自2008年4月1日起,欧洲专利局开始实行最新的收费规定。为给中国企业和发明人制定专利战略时提供准确可靠的信息,生物技术知识产权C.O.M.平台(www.bioipr.com)特登载该文介绍有关欧洲专利申请、审查、检索等费用的最新规定,并简单介绍其程序。
本文旨在概括性地介绍欧盟知识产权法的发展历程,力图以最简单的方式让读者把握其轮廓,为避免阅读时把过多精力放到繁杂的法律文件名称上,本文暂不对这些具体名称进行介绍。
摘要:文章主要介绍德国工业产权确权诉讼和侵权诉讼。对德国专利与商标局、品种局,尤其是联邦专利法院的组织模式和运作实务进行了详细的叙述。分别介绍了联邦专利法院与联邦最高法院为确权纠纷与侵权纠纷提供的法律救济手段。