Category: 中国企业欧洲维权

“中国制造”在德国ISH卫浴展遭大规模查抄

ish china(德国展会知识产权纠纷系列之: 2013法兰克福ISH国际卫浴展) 在2013年3月刚刚结束的德国法兰克福国际卫浴展(ISH)上,来自中国的企业再次让德国的媒体和观众看了一场精彩”打山寨”大戏!中国再次名列山寨产品来源地的榜首: 90%的侵权产品来自中国!? (more…)

<短> 知识产权变成了鼹鼠的故事?

7d5355f1e2c78c8e30c48a610862f62d在企业层面上玩好知识产权游戏才是硬道理!很多企业界的朋友提起知识产权都很无奈。有人说:“知识产权在中国就是个屁,又臭又响!”。费了百般周折终于找到了侵权人的把柄,却还是那他们没办法。法院判决的赔偿金额基本就是个差旅费的级别,侵权人就像鼹鼠,打了这头,那头又冒出来,把你好好的市场搞得千疮百孔。 转型后的企业在国内遭遇维权难,走出去的时候又碰到欧美竞争对手找茬,实在不易。在国内打鼹鼠打得筋疲力尽、心灰意冷,要是处理不当,到了国外还要被别人反过来当鼹鼠打。这是很多企业缺乏系统规划最明显的病症。

 

 

警惕利用申请欧盟外观专利行骗的外国公司(附完整黑名单)!

欧盟(欧共体)外观设计专利是设计行业在欧盟27个成员国低价、高效保护自己的工业产权的很好的工具,被越来越多的申请人接受并使用。随着申请人数量的剧增,一些不法分子以各种貌似正规的名义,利用国外申请人对具体程序不熟悉,骗取各种名目的费用。能够出来进行知识产权申请登记的中国企业本来已经不容易了,实在不愿意看到国人被一些不法之徒坑骗,特提醒中国企业以及设计行业的朋友加以警惕!本文列出了欧盟外观设计专利与商标主管机构OHIM确认的此类公司的黑名单,以及这些公司的不法邮件的模板,申请人必须仔细检查,避免不必要的损失! (more…)

中企欧洲维权:德国已成为欧洲知识产权诉讼的主要阵地

电子通讯行业几大巨头自去年以来陆续在德国展开了大大小小的专利战,索尼爱立信、摩托罗拉、苹果、中兴、华为,这些都经常见诸媒体,大家也可以从各种媒体标题中感受到这个行业里专利竞争的火药味非常重。其实很多同行业中小型公司也同样在德国主动或被动地展开了激烈的专利对抗。本来计划略作介绍,但今天正好看到的一篇报道,其中提到了德国作为主要专利诉讼地的问题,比较客观,值得中国企业留意。下文里我们就以引注评论的方式稍作补充,供到欧洲/德国进行市场发展的中国企业参考。 (more…)

中企欧洲维权(瑞士):天津海鸥手表在欧洲展会上成功对抗瑞士公司的侵权投诉

回顾2011年,还有一个中国企业到欧洲维权的案件值得一提。中国天津海鸥手表集团公司参加瑞士巴塞尔举行的世界钟表博览会,开展没多久就收到了展会知识产权仲裁委员会的一份侵权举报。一家瑞士知名制表企业向该委员会投诉海鸥的“双陀飞轮”侵犯了对方的外观设计权利,要求海鸥公司将产品交给委员会进行检查和取证之外,还要求他们撤掉所有相关展品与宣传材料,并接受处罚。

事发后,在场的负责人向仲裁委员会提交了自己公司关于“双陀飞轮”手表的外观设计的权利证书,该仲裁委员会邀请了几位手表业的专家进行审定,最后的鉴定结论是,中国天津海鸥的“双陀飞轮”手表并没有侵犯瑞士公司“行星轮”外观设计。

对于中国企业来说,其实这样的例子也并不鲜见。在德国几大电子展会上出现过更大规模的投诉事件,有不少企业确实是利用自己的知识产权与对方据理力争,但大部分顺利解决纠纷的企业都不想大张旗鼓的宣传,所以这里也不便提及这些企业的名字。但无论如何,中国企业需要这样的例子来给更多的企业打打气。

这也难怪人民网报道此案件的时候,用了极其抢眼球的标题:

人民网 :让瑞士“大佬”低头 “海鸥”步入奢侈品行列

天津海鸥手表集团在知识产权布局上下了不少功夫,海鸥手表在国内共申请了560多件专利,其中外观设计专利近360件。有了这个基础往外走的时候也就有了底气。 其实,作为一个生产型企业,要使产品有更大的市场,就必须在技术和设计上进行创新,这应该是发自企业内部的呼声和动力,而不是为了要有知识产权而有知识产权。(本文版权声明:作者:武卓敏,原载于www.bioipr.com中国企业欧洲维权》栏目。转载时请完整再现该声明,并到c.bioipr.com 进行免费授权登记,仅需5秒!)

点击浏览大图点击浏览大图点击浏览大图点击浏览大图

 

上图是海鸥表的一份外观设计申请中公布的设计样式,我们不对设计本身发表什么看法,但这应该可以传递出一种信息:

知识产权,尤其外观设计的创新,并不是中小企业遥不可及的目标。恰恰相反,设计创新是我国中小企业最容易实现跨越式发展的领域。只要手上有武器,哪怕不多,也可以帮助自己得到公平的对待,并获得市场。

 

 

 

 

中企欧洲维权启示:西班牙小公司成功撤销苹果公司iPad禁令

随着苹果公司掀起的新一轮国际知识产权维权热潮,大到韩国三星,小到来自中国沿海的不知名的中小企业,都在欧洲各地碰到以临时禁令为主的知识产权法律措施。要想到欧洲在平板电脑领域分一杯羹,先得过了苹果外观设计保护这道关!这道关把三星已经搞得很狼狈了,禁令的威胁对欧洲市场的销售影响非常大,禁令的被执行对象不仅仅要放弃所有的销售行为和计划,就连已经进入流通流域的产品都必须要召回甚至销毁。除非被执行人(被告)有能力有理由向当地管辖法院申请撤销临时禁令。

中国平板电脑企业到欧洲来,需要提前做好准备!

(more…)

德国展会知识产权纠纷系列: 一、中国企业遭围剿

随着中国经济的崛起,任何国际化的主题都少不了中国的参与,而各领域中越来越多的中国元素也常常让欧洲人感到困惑。一方面是复苏的传统儒释道文化呈献给了欧洲人一种历史悠久的中庸理念,一团和气的差不多就好在用法律说话的市场竞争面前显得神秘莫测;另一方面是欧洲人不得不面对随中国经济高速增长乘势而来的那些特殊文化给他们带来的不适与阵痛。早在盗版产品借山寨文化之名走南闯北之前,中国产品在欧洲消费者心目中已经与盗版冒牌等侵犯知识产权的名词紧密地联系在了一起。尚未从金融危机的困境中摆脱出来的欧洲企业本来就对强有力的国外竞争者怀有戒心,再加上欧洲很多主流媒体有意无意的鼓吹和渲染,中国企业一旦踏入欧洲市场,所面临的知识产权问题显得比以往任何时候都要突出。 (more…)

苹果vs三星德国临时禁令案:8月25日听证(附法院文件)

    德国杜塞尔多夫州法院14c民事法庭将于8月25日对苹果三星Galaxy Tab 10.1外观设计侵权案(诉前临时禁令)进行听证。8月12日法院根据苹果的申请,下发了针对三星二代平板外观设计的停止侵权禁令。三星在接到法院发出的临时禁令之后,向法院递交了异议。本次听证,法院将对三星提出的异议进行听证。为方便希望研究该案的读者,本文附上了德国杜塞尔多夫州法院官方的通告。

(more…)

Next Page »