生物技术知识产权C.O.M.平台

(新闻来源：WIPO）作为国际专利制度基石的世界知识产权组织（WIPO）《专利合作条约》（PCT）的申请量去年再创纪录。2007年，大韩民国（第４位）和中国（第7位）的发明人巩固了其排名前10的地位；排在前10位的其他国家为：美利坚合众国（第1位）、日本（第2位）、德国（第3位）、法国（第5位）、联合王国（第6位）、荷兰（第8位）、瑞士（第9位）和瑞典（第10位）。

“生物信息技术发明”与“生物技术发明”只有一词之差，其含义却是千差万别。 近日读到一篇有关利用知识产权保护生物信息技术的文章[1]，文章主要对“生物信息技术”的知识产权保护提出了很多有益的见解。不过，有一个问题，感觉似乎有必要理清。

2006年12月6日泰国卫生部公布了一份针对美国Merck公司抗艾滋病药品专利的强制许可。该强制许可下达后将立即生效，有效期5年，目的在于使泰国指定的制药企业能够在不支付高额专利使用费的情况下，为国内艾滋病患者生产低成本的Merck抗艾药品Efavirenz。

基因资源的开发与保护不仅对发展中国家至关重要，它也牵动着发达国家的经济发展。美国黄石公园作为为数不多的珍贵资源地，在基因资源相关的利益分享问题上，也经历了很多波折。其中一些经验值得我们加以关注。
 

伴随着所谓“世界专利”的进程，各国的专利法框架都在不断的扩充着新的可专利性内容。现代制药行业与生物科技有着密不可分的联系，要保护从生物技术中获取的药品，尤其是包含活性成分的药品，必须先使相关的生物技术及其成果受到保护。

本文旨在概括性地介绍欧盟知识产权法的发展历程，力图以最简单的方式让读者把握其轮廓，为避免阅读时把过多精力放到繁杂的法律文件名称上，本文暂不对这些具体名称进行介绍。

摘要：文章主要介绍德国工业产权确权诉讼和侵权诉讼。对德国专利与商标局、品种局，尤其是联邦专利法院的组织模式和运作实务进行了详细的叙述。分别介绍了联邦专利法院与联邦最高法院为确权纠纷与侵权纠纷提供的法律救济手段。

为提高知识产权的审判效率和质量，大陆法院系统付出了相当的精力来考虑将涉及知识产权的行政、刑事及民事 案件合并审理。除了理论层面的努力的之外，也在一定范围内做出了很多有益的尝试。