《IPLawg Review:知识产权网络评论》(试刊5号)第1卷第5期
关键词： IPLawg Review
科研团队是创新的基础，怎样的制度造就怎样的人才。当今高校仍然在科技创新中扮演着非常重要的角色，但经常会看到为获得项目、应付检查，大伙儿“搭台子唱大戏”，“虚多实少”的项目型“短命”团队，难以支撑高科技研究的长期发展；“师徒型”人力组合有着非常明显的缺陷。
技术上的事情需要科学家们解决，但充分利用专利信息，确是十分必要的。国内爆发手足口病，部分地区人心惶惶，政府立即加强科研力量；而无论是开发技术保家卫国，抑或引进技术发一笔“国难财”，还得有一份可靠的手足口病的现有专利技术现状的资料。
药品始终是知识产权的热点，有观点认为，只有药品行业才是它的最大受益者， 而知识产权制度能够影响创新的方向，却无力总体上促进技术进步；也许有的人很愿意听到这样的论调，但却还有深究的必要。由于药品行业对知识产权强保护的需求，欧美国家对发展中国家在保护医药产品的问题上也是不断施压；另一方面也不断增强自己在科研方面的优势。 欧盟为了重振“制药帝国”的雄风，让欧洲再次成为生物医学研究中心，推出了价值20亿欧元的创新药物计划。
公共健康和粮食危机今年备受关注，自从美国人给植物和植物品种的知识产权保护开了先河后，能够增产与抗病虫害的农业作物终于“开创性地”享受了一次阳光下的保护。 自从中国建立植物新品种保护体系以来，创新能力得到了充分的证明，跃居植物新品种保护联盟申请量第四位的成绩应当得到肯定。
面对高科技带来的知识产权问题，法院系统受到的挑战煞是不小。植物新品种纠纷中取证难、执行难、追究难的问题亟待改善，很多纠纷就是因为当初的证据保存乃至鉴定工作不符合科学规范和程序要求而使司法审判进退两难。 扩大农业植物新品种权执法试点范围的举措以及《农业植物新品种权行政执法办法》的酝酿应该能对此有所帮助。
说到知识产权司法问题，我们终于看到第三次专利法修改进入了审判问题研讨阶段，专利侵权判定、专利侵权民事救济、专利诉讼制度、专利无效程序是重点；知识产权司法审判资讯的透明化，有目共睹，最高院知识产权审判庭今年5月份的案件中，专利纠纷仍然居多；浙江法院的几起典型案件比较具有代表性。
===========================
网络域名与企业名称、商标的冲突问题由来已久，网络域名的开放式注册给申请者提供了拥有域名的方便的途径。而据Markmonitor报告，2007年全球网站抢注增长了33%，权利人应当学会主动进行防御性注册。随着中国经济的繁荣，商标作为知识产权已深入人心，07年全国商标申请总量共70.8万件，但不知这么多商标的市场价值究竟又是多少？在数量上六年排了世界第一，不知总价值排第几？
国内的宽带不宽，网络炒股的朋友是不是时常抱怨网速影响交易的进行，甚至想去讨个公道？不妨看看这位葛先生的坎坷经历。 08年第一季度，我国最大的B2B电子商务网站-阿里巴巴，再创佳绩，目标股价上扬，并发力印度市场；电子商务的信息化平台趋势值得关注。 说到网络上的各类事件，南昌出了个“中国第一网络法庭”，成立的目的在于“有效地打击网络违法犯罪，调节网络市场交易，规范网络的使用与管理等行为”， 对成立这个法庭，虽然不知道究竟有多少网络侵权和网络犯罪发生，“只有一个宽泛的数据”，但组织者“不怀疑其必要性”！ 尝试总是可以的，只是不知他们如何面对网络当中的国际私法问题？
网络与版权似乎永远是个难解的结。迅雷和PPLive一类经常让著作权人痛并快乐着的“寄生虫”，在给网民带来了实惠之后，不得不献出了自己的第一滴血。看来，要给国内视频软件业擦屁股还真的很难。 软件方面，Linux产业与专利的快速发展对我国即是机遇也是挑战， 看清我国Linux行业的专利分布有着战略性的意义。在对抗软件盗版方面，小编很看好金山公司。从卖软件到卖服务，金山有效地控制了盗版的肆虐，用聪明的经营策略解决了尴尬的盗版问题；而今日与google的联姻，是金山公司全面转向互联网的重要举措。 人人都想做行业领头羊，不过高处不胜寒，微软面对因垄断问题造成的14亿欧元的罚款，毫不迟疑地向欧盟初审法院申冤。
在今年谈知识产权岂能不看看奥运？“奥运新媒体版权保护论坛” 发表了一份宣言，达成了一些大家都知道的共识，不过要真有实际效果，也是件好事儿。先放下炒作和宣传，关心一下我国基础教育中涉及的知识产权问题；针对中小学教材投标过程中涉及到教材内容的著作权许可，有观点认为，这种招投标的行为对符合《中华人民共和国著作权法》规定的著作权之行使施加了额外的行政许可限制；而作为投标者的出版社究竟拥有著作权中哪些具体权利（复制权、发行权…..)，我们就不得不回到著作权之精神性权利和财产性权利的理论去分析了。
===========================
今年4月22日是中国电池行业拨云见日的一天，自03年4月开始遭受美国“337调查”的9家中国电池厂商终于在行业协会的共同努力下赢得了与美国劲量的诉讼；“巨额费用吓阻、分化瓦解乃至以退为进、以和解换市场”的招数值得我们警惕；而发展中国的制造业，大多缺专利、少资金，经常成为“337条款”的打压对象。而正在强劲增长中的中国LED显示产品行业，面对过亿的年出口额，更应该注意这些相关问题。
中国是欧盟极其重要的贸易伙伴，知识产权问题层出不穷。为帮助欧盟的中小企业解决在华知识产权问题，本月7日在北京成立了一个欧盟中小企业中国知识产权服务处。而一名德国商人把大陆喻为“知识产权噩梦”的说法，仿佛印证了这个服务处存在的必要性。但上面提到的电池案恰恰从一个侧面反映出了欧美专利权人的“良苦用心”。中国政府也在为民族企业走向欧洲、走向世界铺路架桥，国家知识产权局准备出台一个资助向国外申请专利的办法。
企业家的良苦用心无非是要让利润最大化，这是无可厚非的。但是，创造了利润就要回馈社会，知识产权相关的税务问题早已被发达国家的税务机关步步紧盯。国际知名药厂葛兰素在美国和加拿大均由于产生移转定价的税务争议而补交了50多亿美元，不知我国税务机关是不是也做好的这样的准备？至于如何对知识产权课税，抑或如何避税，台湾同胞有自己的见地。如果你的企业还没有考虑知识产权税收问题，那么赶快行动吧！
最后，关心专利代理的朋友可以看看专利代理人考试评分标准；而想要获取最新国际知识产权资讯的朋友，或者想要在国际期刊上发表大作的学人，不妨看看这份全球比较有影响力的知识产权期刊列表。
