Posts Tagged by 欧盟知识产权法

欧盟商标的行政程序与法院程序:什么是”欧盟普通法院“、”欧洲法院“、”欧盟法院“?

 在处理关于欧盟知识产权局商标异议或无效的复审上诉案件时,经常有人搞不清”欧盟普通法院“、”欧盟法院“、”欧洲法院“ 的概念。简单讲:欧盟法院是总称,普通法院是一审,欧洲法院是最高。 (more…)

“中国制造”在德国ISH卫浴展遭大规模查抄

ish china(德国展会知识产权纠纷系列之: 2013法兰克福ISH国际卫浴展) 在2013年3月刚刚结束的德国法兰克福国际卫浴展(ISH)上,来自中国的企业再次让德国的媒体和观众看了一场精彩”打山寨”大戏!中国再次名列山寨产品来源地的榜首: 90%的侵权产品来自中国!? (more…)

警惕利用申请欧盟外观专利行骗的外国公司(附完整黑名单)!

欧盟(欧共体)外观设计专利是设计行业在欧盟27个成员国低价、高效保护自己的工业产权的很好的工具,被越来越多的申请人接受并使用。随着申请人数量的剧增,一些不法分子以各种貌似正规的名义,利用国外申请人对具体程序不熟悉,骗取各种名目的费用。能够出来进行知识产权申请登记的中国企业本来已经不容易了,实在不愿意看到国人被一些不法之徒坑骗,特提醒中国企业以及设计行业的朋友加以警惕!本文列出了欧盟外观设计专利与商标主管机构OHIM确认的此类公司的黑名单,以及这些公司的不法邮件的模板,申请人必须仔细检查,避免不必要的损失! (more…)

中企欧洲维权:德国已成为欧洲知识产权诉讼的主要阵地

电子通讯行业几大巨头自去年以来陆续在德国展开了大大小小的专利战,索尼爱立信、摩托罗拉、苹果、中兴、华为,这些都经常见诸媒体,大家也可以从各种媒体标题中感受到这个行业里专利竞争的火药味非常重。其实很多同行业中小型公司也同样在德国主动或被动地展开了激烈的专利对抗。本来计划略作介绍,但今天正好看到的一篇报道,其中提到了德国作为主要专利诉讼地的问题,比较客观,值得中国企业留意。下文里我们就以引注评论的方式稍作补充,供到欧洲/德国进行市场发展的中国企业参考。 (more…)

中企欧洲维权启示:西班牙小公司成功撤销苹果公司iPad禁令

随着苹果公司掀起的新一轮国际知识产权维权热潮,大到韩国三星,小到来自中国沿海的不知名的中小企业,都在欧洲各地碰到以临时禁令为主的知识产权法律措施。要想到欧洲在平板电脑领域分一杯羹,先得过了苹果外观设计保护这道关!这道关把三星已经搞得很狼狈了,禁令的威胁对欧洲市场的销售影响非常大,禁令的被执行对象不仅仅要放弃所有的销售行为和计划,就连已经进入流通流域的产品都必须要召回甚至销毁。除非被执行人(被告)有能力有理由向当地管辖法院申请撤销临时禁令。

中国平板电脑企业到欧洲来,需要提前做好准备!

(more…)

德国展会知识产权纠纷系列: 一、中国企业遭围剿

随着中国经济的崛起,任何国际化的主题都少不了中国的参与,而各领域中越来越多的中国元素也常常让欧洲人感到困惑。一方面是复苏的传统儒释道文化呈献给了欧洲人一种历史悠久的中庸理念,一团和气的差不多就好在用法律说话的市场竞争面前显得神秘莫测;另一方面是欧洲人不得不面对随中国经济高速增长乘势而来的那些特殊文化给他们带来的不适与阵痛。早在盗版产品借山寨文化之名走南闯北之前,中国产品在欧洲消费者心目中已经与盗版冒牌等侵犯知识产权的名词紧密地联系在了一起。尚未从金融危机的困境中摆脱出来的欧洲企业本来就对强有力的国外竞争者怀有戒心,再加上欧洲很多主流媒体有意无意的鼓吹和渲染,中国企业一旦踏入欧洲市场,所面临的知识产权问题显得比以往任何时候都要突出。 (more…)

苹果vs三星德国临时禁令案:8月25日听证(附法院文件)

    德国杜塞尔多夫州法院14c民事法庭将于8月25日对苹果三星Galaxy Tab 10.1外观设计侵权案(诉前临时禁令)进行听证。8月12日法院根据苹果的申请,下发了针对三星二代平板外观设计的停止侵权禁令。三星在接到法院发出的临时禁令之后,向法院递交了异议。本次听证,法院将对三星提出的异议进行听证。为方便希望研究该案的读者,本文附上了德国杜塞尔多夫州法院官方的通告。

(more…)

中国赴德企业应警惕:苹果利用德国法院临时禁令让三星输市场大过输官司

      苹果公司以三星Galaxy Tab II 抄袭苹果二代平板电脑为由向德国杜塞尔多夫州法院申请临时禁令,目前法院已经下发停止侵权的诉前临时禁令。三星公司必须立即停止所有在德国境内的有关Galaxy Tab II的销售行为。从分销商到终端市场,以及网络卖场,所有销售行为必须立即停止。否则将面临高达250000欧元的罚金。欧洲海关已在该禁令生效后命令查扣三星的相关货物。 (more…)

Next Page »