<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>生物技术知识产权C.O.M.平台 &#187; 临时禁令</title>
	<atom:link href="http://www.bioipr.com/tag/%e4%b8%b4%e6%97%b6%e7%a6%81%e4%bb%a4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bioipr.com</link>
	<description>Professional website about IPR protection for Biotech Inventions. 一个对生物技术知识产权问题进行比较性观察的平台,以生物产业中的知识产权管理为导向,为相关立法与司法实践提供咨询。</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 19:16:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>TRIPS 知识产权诉前临时措施在中国、欧盟及德国的比较研究(更新版)</title>
		<link>http://www.bioipr.com/eu/413/</link>
		<comments>http://www.bioipr.com/eu/413/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 19:41:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>武卓敏</dc:creator>
				<category><![CDATA[欧盟知识产权法]]></category>
		<category><![CDATA[TRIPS第50条]]></category>
		<category><![CDATA[临时禁令]]></category>
		<category><![CDATA[欧盟知识产权]]></category>
		<category><![CDATA[诉前临时措施]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bioipr.com/eu/413/</guid>
		<description><![CDATA[从TRIPS规定的知识产权临时措施（临时禁令）入手，系统分析中国、欧盟及德国的知识产权临时措施法律规定，并运用简单的图表式对比将三个比较对象间的差异清晰地呈现给读者。文章提出了临时措施程序规定中应该遵循的一些法律原则，并对程序当中各方参与者的权利与义务进行了梳理。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.bioipr.com/eu/413/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
