Posts Tagged by 欧盟知识产权法
中企欧洲维权：德国已成为欧洲知识产权诉讼的主要阵地
| February 2, 2012 | Posted by 武卓敏 under 中国企业欧洲维权, 欧盟/德国知识产权法 |
德国专利诉讼, 海外维权, 欧盟知识产权法, 欧洲专利诉讼, more
中企欧洲维权启示：西班牙小公司成功撤销苹果公司iPad禁令
| December 17, 2011 | Posted by 武卓敏 under 中国企业欧洲维权 |
随着苹果公司掀起的新一轮国际知识产权维权热潮，大到韩国三星，小到来自中国沿海的不知名的中小企业，都在欧洲各地碰到以临时禁令为主的知识产权法律措施。要想到欧洲在平板电脑领域分一杯羹，先得过了苹果外观设计保护这道关！这道关把三星已经搞得很狼狈了，禁令的威胁对欧洲市场的销售影响非常大，禁令的被执行对象不仅仅要放弃所有的销售行为和计划，就连已经进入流通流域的产品都必须要召回甚至销毁。除非被执行人（被告）有能力有理由向当地管辖法院申请撤销临时禁令。
中国平板电脑企业到欧洲来，需要提前做好准备！
德国展会知识产权纠纷系列: 一、中国企业遭围剿
| December 12, 2011 | Posted by 武卓敏 under 中国企业欧洲维权 |
随着中国经济的崛起，任何国际化的主题都少不了中国的参与，而各领域中越来越多的“中国元素”也常常让欧洲人感到困惑。一方面是复苏的传统儒释道文化呈献给了欧洲人一种历史悠久的“中庸”理念，一团和气的“差不多就好”在用法律说话的市场竞争面前显得神秘莫测；另一方面是欧洲人不得不面对随中国经济高速增长乘势而来的那些“特殊文化”给他们带来的不适与阵痛。早在盗版产品借“山寨文化”之名走南闯北之前，中国产品在欧洲消费者心目中已经与“盗版”、“冒牌”等侵犯知识产权的名词紧密地联系在了一起。尚未从金融危机的困境中摆脱出来的欧洲企业本来就对强有力的国外竞争者怀有戒心，再加上欧洲很多主流媒体有意无意的鼓吹和渲染，中国企业一旦踏入欧洲市场，所面临的知识产权问题显得比以往任何时候都要突出。 (more…)
苹果vs三星德国临时禁令案：8月25日听证(附法院文件)
| August 14, 2011 | Posted by 武卓敏 under 中国企业欧洲维权, 欧盟/德国知识产权法 |
德国杜塞尔多夫州法院14c民事法庭将于8月25日对苹果三星Galaxy Tab 10.1外观设计侵权案（诉前临时禁令）进行听证。8月12日法院根据苹果的申请，下发了针对三星二代平板外观设计的停止侵权禁令。三星在接到法院发出的临时禁令之后，向法院递交了异议。本次听证，法院将对三星提出的异议进行听证。为方便希望研究该案的读者，本文附上了德国杜塞尔多夫州法院官方的通告。
中国赴德企业应警惕：苹果利用德国法院临时禁令让三星输市场大过输官司
| August 12, 2011 | Posted by 武卓敏 under 中国企业欧洲维权, 欧盟/德国知识产权法 |
苹果公司以三星Galaxy Tab II 抄袭苹果二代平板电脑为由向德国杜塞尔多夫州法院申请临时禁令，目前法院已经下发停止侵权的诉前临时禁令。三星公司必须立即停止所有在德国境内的有关Galaxy Tab II的销售行为。从分销商到终端市场，以及网络卖场，所有销售行为必须立即停止。否则将面临高达250000欧元的罚金。欧洲海关已在该禁令生效后命令查扣三星的相关货物。 (more...)
什么是欧洲/德国医药及农药专利补充保护证书
| May 22, 2011 | Posted by 武卓敏 under 农业生物技术知识产权, 医药生物技术知识产权, 欧盟/德国知识产权法 |
SPC（supplementary protection certificate）：医药及农药专利补充保护证书，也就是通常所说的药品专利保护期延长制度。在医药及农药的专利保护中，权利人有机会将本来为20年的专利权保护延长（最长不超过）5年，从而弥补因药品审批损耗的专利有效保护期，在一定限度内延长通过专利获得收益的时间。
以德国为例，药品或农药审批通过之后的6个月之内，须向德国专利商标局提出补充保护申请。如果申请时，涉及的专利申请尚未被授权的，须在授权后的6个月之内向德国专利商标局提出。 (more...)
荐读：欧盟生物技术发明保护指令 Directive 98/44/EC（中文翻译）
| April 28, 2011 | Posted by 武卓敏 under 医药生物技术知识产权, 欧盟/德国知识产权法 |
Directive 98/44/EC，德国业界简称”BioRichtlinie”, 即“生物指令”，是罗马条约内部市场框架下与专利保护相关的一个欧盟指令，旨在协调和统一欧盟成员国专利法中对生物技术发明保护的不同规定。指令最原始的文本早于1988年就在欧盟委员会获得通过，但是由于对生命物质进行专利所产生的伦理问题，指令的整个发展历程非常坎坷和漫长。经过几个修改版以及被欧盟议会否决的遭遇之后，终于在1998年7月通过并生效。
中国企业知识产权之欧洲保护策略
| October 21, 2008 | Posted by 武卓敏 under 欧盟/德国知识产权法 |
中国企业在拓展欧洲市场的第一时间就碰上了严重的知识产权障碍。从以往自己是纯粹侵权者的身份转变到被侵权者，中国企业的蜕变使欧洲竞争者始料不及。面对强大的欧洲本土对手，我们需要根据欧洲的法律和商业环境构建一套适合于中国企业，从抢滩登陆到安营扎寨的知识产权策略。本文旨在从方法上向中国企业介绍如何建立一套适用于欧洲市场的知识产权策略。 more
摘要：中国企业在拓展欧洲市场的第一时间就碰上了严重的知识产权障碍。从以往自己是纯粹侵权者的身份转变到被侵权者，中国企业的蜕变使欧洲竞争者始料不及。面对强大的欧洲本土对手，我们需要根据欧洲的法律和商业环境构建一套适合于中国企业，从抢滩登陆到安营扎寨的知识产权策略。本文旨在从方法上向中国企业介绍如何建立一套适用于欧洲市场的知识产权策略。
最新评论